Vérrel pecsételve
A „Vérrel pecsételve” a 348-ik Arvisura, amely Szalaváré Tura útját írja le, ill. azt, hogyan adta át Paál Zoltánnak az Arvisura-rovás jogát, majd Tura hogyan halt hősi halált, a küldetését így vérrel pecsételve meg.
Paál Zoltán a történetet többször is átdolgozta. Halála után a különböző változatokat Lakatos Zoltán szerkesztette egybe Duzsik István, Paál Zoltán unokájának közreműködésével, így a történet végül 2007-ben könyv alakban megjelenhetett (Sprint kiadó). (Lakatos Zoltán Paál Zoltán barátja volt, ill. Paál Zoltán őrá bízta a kézirat 1980. jan. 1-én lezárt változatát).
Tartalom
A Vérrel pecsételve három legfontosabb rétege a következő:
- cselekmények: Tura útjának és az Arvisurák átadásának története
- hagyomány: szertartások, a medvetor, ill. Tura hagyományos világlátását megmutató részletek, esetleg csak mondatok, közbevetések
- Arvisurák: ezekből a részletekből megtudhatjuk, hogy Tura mely Arvisurákat és milyen részletességgel mesélte el
Források
Az Arvisurák átadásának történetéről alapvetően a következő forrásaink állnak rendelkezésre:
- (V) A Paál Zoltán által írt, Lakatos Zoltán által szerkesztett, 2007-ben kiadott „Vérrel pecsételve” c. könyv
- (A) A Vérrel pecsételve egy korábbi változatának bizonyos részletei – benne a medvetorral – megtalálhatók a kiadott Arvisura végén, mellékletként. A kiadott Arvisura elején megtalálható az 1955-ös változat előszava. Ebben olvasható néhány dátum, ill. Paál Zoltánnak néhány lábjegyzete is.
- (L) Paál Zoltán a levelezéseiben utal az átadás körülményeire; néhány levélrészlet megtalálható a kiadott Arvisura végén
Változatok
Paál Zoltán Tura történetét és az Arvisurák átadását több változatban is elkészítette. Ezeknek különböző címe is volt, így „Joli-Tórem boglárja” és „Medvetor”.
- Létezik egy 1955 tavaszára, azaz Tura halálának 10-ik évfordulójára elkészült változat; ennek tervben volt a kiadása, azonban az '56 októberi események miatt ez meghiúsult.
- Létezik egy 1969. okt. 10-es bevezetőjű változat.
- Az utolsó az 1980. jan. 1-re elkészült változat; ezt Lakatos Zoltánra bízta.
Paál Zoltán ki szerette volna adatni a történetet (hogy a fogadalmát teljesítse), azonban a szocialista rendszer ezt folyamatosan akadályozta. Másrészt, az események annyira hihetetlenek voltak és sok információt tartalmaztak, hogy a későbbiekben Paál Zoltán elhagyott néhány részletet (pl. mordvin szokások leírását), hogy a ma embere könnyebben megértse a szöveget. A változatokban létezik egy minimális eltérés, de ez teljesen érthető; nem könnyű egy évekkel korábban történt eseményekre visszaemlékezni.
A korai változatokhoz meg kell értenünk a korszak szemléletét; az országot a vesztes háborúba a korábbi rendszer vitte, amelynek sok képviselője pökhendi, a saját és nem az ország érdekeit szolgáló főúr volt. A szovjetek eltakarították a megszálló németeket és Szálasi rendszerét. A szocializmus kezdetben egy olyan lehetőségnek tűnt, amelyre építkezni lehet. Különösen a munkások számára látszott ez felemelkedési lehetőségként (oktatás, egészségügy, stb.). Csak később lett nyilvánvaló, hogy a vezetők emberi hiányosságai így milyen rombolást tudnak véghezvinni.
Nem véletlen, hogy Paál Zoltán műveinek kiadását a rendszer akadályozta; őt és körét folyamatosan figyelték.
